У кого какая звуковая карточка и кто какую может порекомендовать? Я пользуюсь внешней - ABIT - очень нравится. Единственный минус - с помощью нее на ноут ничего не запишешь.
Звуковые карты
Сообщений 1 страница 21 из 21
Поделиться22010-01-21 22:25:19
кстати хотелось бы услышать совета какую звуковую карту лучше ставить чтобы просто слушать музыку...хотелось бы еще увидеть цены.
Поделиться32010-01-22 06:59:05
если намереваешься слушать мп3 то сойдёт и обычная встроенная. на хорошей мп3 только уши резать будет. а я пользуюсь Creative Professional E-MU 1616. звук очень даже радует. и для записи хороша.
Поделиться42010-10-11 23:15:19
Не подскажите карточку для записи в пределах 10к? =)
Поделиться52010-10-13 12:46:41
///на хорошей мп3 только уши резать будет
Бред полнейший. Вы, случайно, и фототехнику не мегапукселями меряете? На чём-то встроенном в топовую мать GB я даже плохонькое мр3 слушать не мог после SBLive. Пересел на Asus Xonar DX - всё встало на свои места. А вообще, смешат и радуют ценители лосслеса с какими-нибудь настольными чепушками а-ля Solo-x, проклинающие мр3. Когда я на своём (весьма скромном, на мой взгляд) аппарате включаю таким "аудиофилам" какое-нть мр3 128кбпс, они падают в обморок от восторгов. Естественно, пока не видят битрейт. А по сути, все эти мр3 256-320, CDA, lossless - "одна сотона". Самый ЗВУК только на виниле.
///Creative Professional E-MU 1616
Хорошая железяка, да. Но мне интереснее было бы узнать _во_что_ оно играет? Усилитель/акустика?
Отредактировано WildDrive (2010-10-13 12:47:52)
Поделиться62010-10-14 08:26:08
А тут уж смотря что слушать ) брекбит, даунтемп, индастриал, эмбиент и гоа- лосс, остальное и мп3 вполне нормально
Поделиться72010-10-14 08:27:52
но вообще смотря как записали ))
Поделиться82010-10-14 10:51:49
Вилдрайв прав. Соглашусь с ним. Хотя по винилу поспорил бы.
Поделиться92010-10-14 12:05:42
WildDrive
Было бы интересно узнать про твой весьма скромный аппарат)
Поделиться102010-10-14 13:20:46
Shadow
Просьба не коверкать никнейм.
Готов поспорить по винилу!
Powerman
стол - ЭП-017С с 128м картриджем (швейцарский многорадиусный эллипс), к счастью, досталась почти новой,
корректор/усилитель - Philips FA951 (185Вт, THD 0.007%, 5 - 60000Гц), транзисторы, не интегральный
акустика - Sven 761F (180Вт, этакие дуры по 25кг на шипах и мраморе).
Звучит неплохо.
Отредактировано WildDrive (2010-10-14 13:26:27)
Поделиться112010-10-14 13:29:57
а нечего спорить с финилом, тут любому ясно, что лучший носитель =) только дорого ><
Поделиться122010-10-14 14:58:24
Ничего подобного. Винил не дает качество так как его дает пленка. Да и сплошные средние частоты не айс.
Поделиться132010-10-14 15:19:55
WildDrive
Да уж... Я правда ничего не понял, что у тебя там конкретно и какая машина - но должно быть весьма и весьма крутая!
Поделиться142010-10-14 15:55:31
Shadow
///качество так как его дает пленка
Мы обсуждали варианты, доступные для конечного пользователя. Точнее, подходящие для домашнего прослушивания. Если у вас есть home studio с _аналоговым_ проф.магнитофоном и вы имеете доступ к мастер-лентам всех своих любимых коллективов, не вопрос. Но лично я в этом ОЧЕНЬ сомневаюсь.
///сплошные средние частоты
Да что вы говорите?! [хохочущий смайлик] Может проблема всё же в воспроизводящем аппарате? Хороший пресс звучит гораздо лучше CDA, поверьте! Да, щелчки и прочие артефакты могут раздражать "ценителей шедевральных пауз между треками", но нужно слушать музыку, а не её отсутствие.
Powerman
///не понял, что у тебя там конкретно и какая машина
Дык вроде ж всё по компонентам разобрал - вертак/усилитель/акустика. Мрамор вообще на кладбище покупал. Или ты вообще про компутер спрашивал?
Отредактировано WildDrive (2010-10-14 16:01:11)
Поделиться152010-10-14 16:18:39
WildDrive
Я про компутер, ты же говорил что слушаешь мптрихи 128 кбс и они круто звучат. Я хотел уточнить что откуда куда у тебя.
Поделиться162010-10-14 16:32:53
Powerman
Нет-нет, я не говорил, что "круто"! 128 звучит ровно на 128, а, 320 - на 320. НО! 95% восприятия зависит от карты/усилителя/акустики - что, собственно, я и озвучил. Потому "ценители лосслеса с настольными колоночками" и выпадают в осадок от 128-на-нормальной-технике, чем от своих лосслесов-на-пукалках. Я вот что имел в виду. А карта у меня - ASUS Xonar DX, от остальных компонент компа звук не зависит.
Поделиться172010-10-15 10:23:23
WildDrive
Т.е. все решает именно усилительная система с колонками. Понятно. Просто в одной конторе, продающей хайфайные усилки и колонки на меня как на идиота смотрели, когда я говорил про то, что мне нужен аппарат более менее пристойный чтобы музыку слушать. На что мне две тупые морды говорили - нафига вам музыку слушать в хорошем качестве, компьютер все равно качество не дает. Короче я там чуть джихад им не устроил - вообщем и с тех пор внушил себе, что с компа нельзя вообще слушать пристойно музыку. Конечно да, по большому счету нужно покупать хороший CD-проигрыватель, желательно "старых" моделей, ламповый усилок и акустику не ниже 100 тыщ. Но блин, у меня не такая большая коллекция CD, в основном все новинки в мп3, поэтому возникает вопрос как послушать их с компутера. Сейчас у меня стоит встроенная Audigy 2 и колонки Microlab 2.00. Для моей комнатушки качества и громкости за глаза, но планы-планы - хочется уже что-то более серьезное.
Поделиться182010-10-18 12:48:27
///компьютер все равно качество не дает
Про Xonar Essence STX, ESI Julia, линейку M-Audio, Auzentech эти граждане, полагаю, не слышали. Или просто понтовались.
///хороший CD-проигрыватель, желательно "старых" моделей
Черевато кривым DAC-ом. Не раньше 95го года, примерно, и только "верхний эшелон".
///ламповый усилок
Для электроники - не вариант ни разу. Разве что для джаза/блюза и чего-то в таком духе. Лампы даже для классики не подходят в силу некоторой "замыленности" звука и специфической частотной характеристики.
///акустику не ниже 100 тыщ
За 20-30 можно найти хороший вариант для квартиры. 2.0, естественно.
Поделиться192010-10-20 17:03:19
задумался... делаю выводы...
Поделиться202010-10-21 02:09:54
я фэн M-Audio
Поделиться212010-10-21 12:37:13
WildDrive
Все понял! Буду копить деньжата!