ENTRANCE

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ENTRANCE » Готическая культура » Книга Илая


Книга Илая

Сообщений 1 страница 7 из 7

1

http://www.photoshare.ru/data/12/12044/1/4vha4l-7dg.jpg

Довольно давно уже я пытался посмотреть этот фильм, да че то все не получалось никак. То качество было не то или настроения не было. Не знаю. Да и сюжет как-то не привлекал. Опять таки рецензии друзей и знакомых, посмотревших его тоже были весьма далеки от оваций и срочных просмотров. Тем не менее, вчера я нашел в себе силы отсмотреть эту киноленту от начала и до конца и скажу честно, что более приятной кинокартины последнее время смотреть не доводилось. Было два или три неплохих фильма, но, сказать о том, что они прямо вообще без изъянов и понравились бы безоговорочно и горячо - наверное нельзя было. А здесь - почти все без вопросов. Вставило сразу и прямо в сердце.

Чем же так тронул меня этот фильм. Постараюсь разобрать на запчасти.

Во-первых, картинка. Для всех любителей пост-апокала – намба ван форева. Полуразрушенные дома, полуразложившиеся трупы людей и животных, забитые хламом и прочим мусором улицы. Банды подонков, грабящие и убивающие оставшихся в живых или поедающие животных и прочую падаль. Самоубийцы и маньяки, фанатики и фрики. Антуражные бандюки в гуглах и противогазах - киберы присмотритесь. Чем вам не киберпанк?

Во-вторых игра главного героя – просто безупречна. Никогда не замечал в этом актере выдающихся актерских способностей – а тут прямо загляденье. То, что нужно.

В-третьих сюжет. Сначала я уже обрадовался ибо почуствовал его антирелигиозность, потом оказалось, что мысля в фильме наоборот глубоко религиозна, только в одном случае – вера она не в книгах и не храмах, она гораздо ближе – внутри человека. Пожалуй от одного этого – мурашки по коже. Для тех, кто не смотрел попробую немного описать сюжет. По разрушенной ядерной войной стране (автор не дал более прямолинейного ответа глобальному ахтунгу) бредет чернокожий путник. Останавливаясь в разрушенных помещениях внимательно читает большую книгу в массивном переплете. Собственно вокруг этой книжки и разворачивается сюжет фильма. По воле случая человек попадает в город, типичный оплот выживших со своими бандитскими условиями и правилами. Вожак бандюков, в исполнении Гари Олдмана (который кстати так хорош, что я его узнал только лишь в конце фильма) ищет книгу по всей стране с помощью собственной банды. Путем нехитрых манипуляций вожак прознает, что заветная книжка находится в руках путника, который сначала гостеприимно принимается, а потом ставится перед вопросом - либо книжка уходит бандюкам, либо он сам отправляется к праотцам. Но путник с легкостью расправляется с большинством отщепенцев и уходит далее продолжать свой путь. Вскоре к нему присоединяется сексапильная вумен. Вообщем остальное лучше не рассказывать ибо вторая половина фильма насыщена откровениями и маленькими притчами о том, что такое добро и зло, любовь и ненависть, вера и надежда и т.д.

Еще один сюрприз фильма - Том Вэйтс в роли механика, прислуживающего бандюками. Хорош, ой как хорош. Улыбнуло его присутствие и добавило определенных симпатий к просмотру.

Концовка фильма рубит наповал... Это сильно. По-крайней мере для меня это очень сильно. Кто понимает и смотрел этот фильм - поймет о чем я... Как бы ты не относился к религии - финал заставляет задуматься о многом.

Итог: великолепное и очень качественное кино.

0

2

Посмотрел, полностью разочарован.

Фильм лжив, от начала и до конца, от "красивого и цифрового" пикселя и до "приторно эпичного" сэмпла. Картинка вкусная, слов нет. Но. Это всё цифра, и снято на цифру, все задники и пейзажи ненастоящие. Мне во много раз милее по духу и виду Waterworld, Mad Max, Кин-дза-дза, ибо они _живые_. Там всё _настоящее_. А тут - лишь обёртка, а внутри пустота, как и все христианские бредни. Сюжет остался настолько же примитивен и наивен, как и сами библейские сказочки, пресыщен унылым догматизмом и штампами, которые скучны даже пятилетнему ребёнку. "Добро доброе ибо это добро, а зло злое ибо оно зло". Примитивизм, редукционизм и максимализм. Только чёрное и белое, ни одной градации - однобитный сюжет. Опять же - город злодеев, ну такой "неприятный и злодейский", и город добрах, весь "аж сияет". Честно скажу, последние полчаса тупо проматывал сцены, ибо "слащавая цифровая картиночка" стала резать глаз, а от сюжета и вовсе затошнило. Не думал, что американцы деградировали _настолько_, что жрут такой псевдо-кинематограф. А ведь в 90е они умели снимать глубокие фильмы. Фильм полон толерастии - нигроу в главной роли. РнБишная бабёнка на второй роли тоже доставила уйму бугагашечек, как как самой ролью, так и полным неумением её исполнять.  Так же посмеялся, когда он с дыркой в пузе никак не мог умереть, пока не "изрёк". Такую дурь по силам придумать только совсем уж одержимым христофагам. Всеобщее оргазмирование на библию, как "хороших", так и "злодеев" (о, как же смешны образы, всё же!) доставило неиллюзорно отдельным пунктом.

Крайне рекомендую к просмотру с целью понять, каким дерьмом нас пытаются кормить уже более 2000 лет, подавая это под разными соусами и в разных обёртках - вот уже и в пост-апо полезли. Но нас просто так не возьмешь!!

0

3

Перечитал пост - и вижу, что он написан даже не в моём стиле. Я не смог даже дать вдумчивую рецензию этому продукту. :) Кстати, тем, кому тоже не понравится сабжевый фильм, могу очень порекомендовать Antichrist Ларса фон Триера. Вот это - КИНОФИЛЬМ с большой буквы, насыщенный глубочайшими и сложными образами, множеством подтекстов и сильной психологической нагрузкой. Будущее кинематографа - за Европой.

0

4

Эх, ну зачем же ты так :(

0

5

Ну не моё, что ж поделать. Но твоя рецензия вдохновила меня на просмотр, возможно, слишком многого ждал. Тут дело не в том, что я люблю только тупоё рубилово, цинизм и дохлых детей - я просто очень хорошо чувствую лживые эмоции и чувства в кинематографе, и реагиррую очень негативно на такие продукты.

Твоё мнение по Waterworld, кстати? Там без претензий на какую-то "высшую мораль", именно пост-апо комедия, но всё очень искренне.

А триеровкого Antichrist смотрел? Что о нём скажешь? Меня образ леса просто потряс.

0

6

WildDrive

Антихриста не смотрел. Собираюсь посмотреть на днях. Водный мир мне не понравился. Не зацепил. А по поводу лживых эмоций и т.д. и т.п. - я смотрю кино эмоциями и тут уж дело вкуса - цепляет или не цепляет. Есть идея в фильме или нет. "Книга Илая" цепанула, возможно при последующем просмотре будут совсем другие эмоции.

0

7

Неплохой фильм. Со смыслом.

0


Вы здесь » ENTRANCE » Готическая культура » Книга Илая